- 保護(hù)視力色:
影響集裝箱運(yùn)輸市場定價(jià)機(jī)制的主要因素分析
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-9-14
- 【搜索關(guān)鍵詞】:運(yùn)輸 研究報(bào)告 投資策略 分析預(yù)測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢(shì)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2012年中國汽車導(dǎo)航行業(yè)投資分析及深度研究 當(dāng)前,在國際汽車導(dǎo)航市場占主導(dǎo)地位的分別是日本、歐盟和北美,其中日本最早啟動(dòng),目前其市場滲透2009年中國自卸車產(chǎn)品專項(xiàng)調(diào)研及未來五年投資分析預(yù)測 《2009年中國自卸車產(chǎn)品專項(xiàng)調(diào)研及未來五年投資分析預(yù)測報(bào)告》依托多年來對(duì)自卸車產(chǎn)品的研究,2009年中國載客車產(chǎn)品專項(xiàng)調(diào)研及未來五年投資分析預(yù)測 《2009年中國載客車產(chǎn)品專項(xiàng)調(diào)研及未來五年投資分析預(yù)測報(bào)告》依托多年來對(duì)載客車產(chǎn)品的研究,2009年中國越野車產(chǎn)品專項(xiàng)調(diào)研及未來五年投資分析預(yù)測 《2009年中國越野車產(chǎn)品專項(xiàng)調(diào)研及未來五年投資分析預(yù)測報(bào)告》依托多年來對(duì)越野車產(chǎn)品的研究,集裝箱班輪運(yùn)輸市場價(jià)格受多種因素的影響,包括世界政治格局的變化,世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展,國際貿(mào)易區(qū)域化和集團(tuán)化的程度,世界各國貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易自由化兩種力量的消長,及國際金融市場的變化等。同時(shí)還受到行業(yè)內(nèi)國際慣例、法規(guī)、操作習(xí)慣,主要航運(yùn)公司的航運(yùn)策略,政府對(duì)航運(yùn)業(yè)的干預(yù)和保護(hù)程度,雙邊和多邊國際海運(yùn)協(xié)定、航運(yùn)公會(huì)、航線穩(wěn)定協(xié)議的制約和影響;船舶價(jià)格、各類貨物的價(jià)格水平、世界各主要港口的費(fèi)率水平和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、航運(yùn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,特別是季節(jié)性因素等都對(duì)集裝箱運(yùn)輸市場有著強(qiáng)烈影響。
影響定價(jià)機(jī)制的主要因素
供求關(guān)系
隨著投資拉動(dòng)外向型經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的飛速發(fā)展,我國已成為國際集裝箱運(yùn)輸?shù)闹饕湓磭涣硪环矫嫖覈b箱運(yùn)輸市場的巨大潛力,吸引世界主要的班輪公司紛紛登陸,運(yùn)力增長迅速。隨著世界經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng),國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、世界范圍變幻莫測的船舶運(yùn)力供應(yīng)、反復(fù)無常的石油市場及由此帶來的燃料和其他投入物的價(jià)格變化等種種因素,使得國際航運(yùn)市場表現(xiàn)出強(qiáng)烈的周期性。國際集裝箱運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)基本上以10年左右的時(shí)間為周期波動(dòng)性增長。
由于運(yùn)輸產(chǎn)品的非儲(chǔ)存性和單向不平衡性,使得單一航線市場進(jìn)出口貿(mào)易量大的一方成為該航線的主導(dǎo)市場,這也是我國出口集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)成為全球唯一的集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)的原因之一。而由此引起的運(yùn)輸能力的儲(chǔ)備,在滿足外貿(mào)運(yùn)輸市場需求的同時(shí),也可能產(chǎn)生供過于求的風(fēng)險(xiǎn),再加上運(yùn)輸產(chǎn)品的季節(jié)性和時(shí)效性、集裝箱班輪運(yùn)輸市場的固有特性和我國市場經(jīng)濟(jì)體系的不完善等因素,造成我國國際集裝箱班輪運(yùn)輸市場的供求時(shí)常失衡,時(shí)而“爆艙”,引起運(yùn)價(jià)暴漲;時(shí)而壓價(jià)競爭,導(dǎo)致運(yùn)價(jià)暴跌。運(yùn)價(jià)周期性大幅度波動(dòng),市場劇烈震蕩,導(dǎo)致我國國際集裝箱班輪運(yùn)輸市場不規(guī)范和不公平競爭行為較為嚴(yán)重,在給行業(yè)造成沖擊的同時(shí),也對(duì)我國國際貿(mào)易帶來一定的負(fù)面影響。
成本結(jié)構(gòu)
國際航運(yùn)業(yè)屬于技術(shù)和資金密集型行業(yè),所要求的航線經(jīng)營費(fèi)用和固定資產(chǎn)投資規(guī)模十分巨大。由于這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)和經(jīng)驗(yàn)曲線的效應(yīng),航運(yùn)業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)通常表現(xiàn)為幾個(gè)跨國公司占統(tǒng)治地位的“寡頭”競爭結(jié)構(gòu)。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,固定成本與變動(dòng)成本的差異性使得集裝箱班輪運(yùn)輸市場存在固有缺陷。當(dāng)成本結(jié)構(gòu)中的固定成本所占的比例越大,在生產(chǎn)周期中,面對(duì)需求的實(shí)際下降,企業(yè)不能充分利用生產(chǎn)能力時(shí),面對(duì)很高的固定成本和相對(duì)較低的邊際成本,企業(yè)往往采取降低價(jià)格,提高產(chǎn)量的措施來增加利潤。在這種情況下,產(chǎn)品成本和市場份額之間有直接的聯(lián)系,以致許多船公司將市場份額作為市場競爭的唯一目標(biāo)。在存在壟斷或市場“不靈”的情況下,價(jià)格機(jī)制“這只看不見的手”的效率特征就可能遭到破壞。在供需嚴(yán)重失衡情況下,要加強(qiáng)價(jià)格同盟是非常困難的。
這也是資金密集型行業(yè),如石油化工,鋼鐵工業(yè),航空、航運(yùn)等行業(yè)價(jià)格同盟常常破裂的原因,航運(yùn)在這方面表現(xiàn)特別明顯,因而政府往往制訂相應(yīng)的政策,允許航運(yùn)企業(yè)結(jié)成價(jià)格同盟穩(wěn)定運(yùn)價(jià);同時(shí)政府采取補(bǔ)貼的形式來增加運(yùn)輸業(yè)的穩(wěn)定,保證外貿(mào)運(yùn)輸?shù)男枰?
各國海運(yùn)政策和海運(yùn)行政管理法規(guī)
今天世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的許多矛盾,就是一體化的全球經(jīng)濟(jì)與以國家為單位的管理體制之間的矛盾。國際集裝箱班輪運(yùn)輸,一個(gè)國家的進(jìn)口就是另一個(gè)國家的出口,在還沒有締結(jié)國際性公約的前提下,各國往往獨(dú)自立法進(jìn)行管理,在WTO的框架下,通過雙邊海運(yùn)協(xié)定協(xié)調(diào)關(guān)系,在協(xié)調(diào)未果的情況下,極易引起貿(mào)易糾紛,這也造成目前全球幾大主要航線市場的價(jià)格機(jī)制存在相當(dāng)大的差異。
承托雙方關(guān)系
集裝箱班輪運(yùn)輸市場的主體是承托雙方,承運(yùn)人和托運(yùn)人是一對(duì)矛盾的統(tǒng)一體。航運(yùn)業(yè)是貿(mào)易的派生行業(yè),沒有國際貿(mào)易,國際航運(yùn)業(yè)也就無需存在,而沒有航運(yùn)業(yè),國際貿(mào)易就不可能順利實(shí)現(xiàn),兩者相互依存,共同發(fā)展。但承托雙方在運(yùn)價(jià)的定價(jià)機(jī)制方面則是一對(duì)矛盾,從市場經(jīng)濟(jì)所要求的公平的角度看,服務(wù)應(yīng)該獲得它的對(duì)價(jià),付出的價(jià)格應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的服務(wù)。因此在運(yùn)輸合同的談判桌上,承托雙方往往是對(duì)手,而在生活中,他們通?梢员3之吷挠颜x,這也是承托雙方關(guān)系的生動(dòng)寫照。
信息不對(duì)稱
由于集裝箱班輪運(yùn)輸穩(wěn)定貨源和保證航線經(jīng)營的可靠性的需要,船公司一般不易退出斥巨資經(jīng)營的航線,因此集裝箱運(yùn)輸市場的供給彈性較小。在信息不對(duì)稱的情況下,當(dāng)航運(yùn)低谷來臨時(shí),市場份額急劇下降,巨額投資運(yùn)力和航線的承運(yùn)人在與托運(yùn)人的議價(jià)過程中無疑處于一種不利狀態(tài),承運(yùn)人很難有選擇的機(jī)會(huì),靈活的托運(yùn)人將在不同的承運(yùn)人之間選擇低運(yùn)價(jià),在與托運(yùn)人的定價(jià)還價(jià)中,承運(yùn)人無疑陷入了“運(yùn)籌學(xué)”中著名的“囚犯陷阱”。
在航運(yùn)周期的低谷,承運(yùn)人猶如受巨額船舶固定投資限制自由的“囚犯”,在信息不對(duì)稱的條件下,不同的“囚犯”在接受托運(yùn)人的“壓價(jià)”選擇中,往往被迫接受降價(jià),導(dǎo)致行業(yè)整體降價(jià),且越來越低,最后出現(xiàn)嚴(yán)重虧損,不能自拔,直至退出市場,整個(gè)行業(yè)遭到重創(chuàng)。這就形成了集裝箱班輪市場的固有缺陷。
運(yùn)價(jià)結(jié)構(gòu)
運(yùn)價(jià)通常由凈海運(yùn)費(fèi)、附加費(fèi)、碼頭操作費(fèi)、單證費(fèi)等雜費(fèi)組成。隨著市場競爭的加劇,承運(yùn)人越來越趨向增加附加費(fèi),特別是碼頭操作費(fèi)而降低凈海運(yùn)費(fèi)。從短期來看,船公司可以穩(wěn)定運(yùn)費(fèi)來源和水平;但長期看來,只有加劇市場競爭的態(tài)勢(shì),因?yàn)榇a頭操作費(fèi)使得價(jià)格信息更加不對(duì)稱。我國出口日本航線就是典型代表,歐洲航線的效果也顯現(xiàn)出來了,現(xiàn)在東南亞航線的趨勢(shì)也很明顯。
運(yùn)價(jià)類別
國際集裝箱班輪運(yùn)價(jià)通常分為運(yùn)價(jià)本運(yùn)價(jià)(Tariff rate)、公開報(bào)價(jià)和協(xié)議運(yùn)價(jià)。運(yùn)價(jià)本運(yùn)價(jià)一般只起標(biāo)桿作用,并明確一些運(yùn)價(jià)規(guī)則,作為承運(yùn)人與托運(yùn)人協(xié)商協(xié)議運(yùn)價(jià)的議價(jià)基礎(chǔ)。而公開報(bào)價(jià)和協(xié)議運(yùn)價(jià)是實(shí)際執(zhí)行運(yùn)價(jià)。這三者又是相互影響的,公開報(bào)價(jià)隨市場而波動(dòng),一票一議,當(dāng)市場好的情況下,公開報(bào)價(jià)推高協(xié)議運(yùn)價(jià),最終推高運(yùn)價(jià)本運(yùn)價(jià);而市場不好的時(shí)候,公開報(bào)價(jià)市場成為市場競爭的主要陣地,協(xié)議運(yùn)價(jià)的貨量成為船公司放低價(jià)的籌碼,加劇了公開報(bào)價(jià)市場競爭態(tài)勢(shì),反過來又影響協(xié)議運(yùn)價(jià),短期使協(xié)議運(yùn)價(jià)降低,長期影響運(yùn)價(jià)本運(yùn)價(jià)。但總體上,協(xié)議運(yùn)價(jià)是行業(yè)穩(wěn)定的重要因素。
運(yùn)價(jià)衍生品的影響
運(yùn)價(jià)衍生品,如運(yùn)費(fèi)期貨FFA,由于運(yùn)費(fèi)期貨可以創(chuàng)造虛擬需求,在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)放大了現(xiàn)貨市場需求,提升了運(yùn)輸市場成本。由于運(yùn)力投入的滯后性和退出剛性,當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退來臨之際,需求急劇萎縮,運(yùn)力投入不減,供求嚴(yán)重失衡,市場份額遠(yuǎn)比價(jià)格來得重要,價(jià)格成為追求市場份額的主要手段。市場價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于船公司的實(shí)際成本,運(yùn)價(jià)衍生品進(jìn)一步放大了現(xiàn)貨市場運(yùn)價(jià)的波動(dòng)幅度。干散貨市場BDI從11793的歷史高點(diǎn)巨跌至663點(diǎn)充分說明了這種影響的力量。而由于干散貨造船市場和集裝箱造船市場屬于同一市場,干散貨市場的運(yùn)力成本也推高了集裝箱市場的運(yùn)力成本,而干散貨市場部分市場需求與集裝箱運(yùn)輸市場可相互轉(zhuǎn)移,運(yùn)價(jià)衍生品的這種影響也從干散貨市場波及集裝箱運(yùn)輸市場。
從航運(yùn)價(jià)格壟斷到反壟斷法的誕生,從“反壟斷法豁免”的提出到當(dāng)前隨著歐盟取消對(duì)班輪公會(huì)的反壟斷豁免,目前歐盟班輪公司不能共同協(xié)商運(yùn)費(fèi)水平,或交換信息試圖達(dá)成運(yùn)價(jià)協(xié)定。歐洲航線集裝箱班輪運(yùn)輸市場競爭越來越充分,是否會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)槌浞指偁幍氖袌錾杏写谟^察,對(duì)集裝箱運(yùn)輸業(yè)發(fā)展的影響也尚在評(píng)估當(dāng)中。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,面對(duì)百年一遇的全球金融危機(jī),歐洲航線集裝箱班輪運(yùn)輸市場的發(fā)展前景不容樂觀。
在經(jīng)濟(jì)周期中, 積極促進(jìn)集裝箱運(yùn)輸市場健康發(fā)展
面對(duì)全球金融危機(jī),世界經(jīng)濟(jì)瀕臨衰退的邊沿,航運(yùn)業(yè)如何應(yīng)對(duì),集裝箱運(yùn)輸市場如何健康發(fā)展,成為業(yè)內(nèi)人士的共同話題。
加強(qiáng)市場造血功能,擴(kuò)大航運(yùn)融資渠道
這場危機(jī)由金融而起,不可避免波及船舶融資,由于前期世界經(jīng)濟(jì)高漲帶來了航運(yùn)市場運(yùn)力的高水平投入,船公司大量融資造船,或多或少參與了航運(yùn)衍生品的套期保值,進(jìn)而參與投機(jī)。燃料油的高漲也迫使許多船公司加入到燃油的期貨市場,金融危機(jī)重創(chuàng)了船公司的這部分投資,造成船公司的融資困難。而我國航運(yùn)業(yè)正面臨由做大到做強(qiáng)的關(guān)鍵時(shí)期,政府除了加大對(duì)航運(yùn)業(yè)的注資,擴(kuò)大民間資金投向航運(yùn)業(yè)也是我國打造航運(yùn)強(qiáng)國的重要途徑,既可增強(qiáng)航運(yùn)市場的造血功能,也可分散船公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。。由于我國金融監(jiān)管和航運(yùn)監(jiān)管分屬不同的政府部門,因此需要金融管理部門與航運(yùn)主管部門加強(qiáng)合作,共同為此打開一條通道。建議我國創(chuàng)立船舶融資開放式基金公司,以船舶管理公司為基礎(chǔ),發(fā)行航運(yùn)開放式基金,免營業(yè)稅和所得稅,創(chuàng)造中國的“KG”模式。由于這塊蛋糕是增量,不存在財(cái)政收入減少的問題。
加強(qiáng)市場有效監(jiān)管,鼓勵(lì)企業(yè)抱團(tuán)取暖
我國的《反壟斷法》對(duì)《中華人民共和國國際海運(yùn)條例》(簡稱《國際海運(yùn)條例》)的“反壟斷法豁免”條款給予一定程度的認(rèn)可,對(duì)促進(jìn)我國海運(yùn)業(yè)和對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。在航運(yùn)業(yè)獲得反壟斷法豁免的法律框架下,允許船公司在部分航線建立班輪公會(huì)、班輪運(yùn)輸企業(yè)聯(lián)盟體或獨(dú)立承運(yùn)人之間的區(qū)域性航線穩(wěn)定協(xié)議體系,鼓勵(lì)承運(yùn)人與貨主或貨主聯(lián)合體簽訂服務(wù)協(xié)議,全面實(shí)施我國《國際海運(yùn)條例》規(guī)定的運(yùn)價(jià)報(bào)備制度,加強(qiáng)市場監(jiān)管,是集裝箱運(yùn)輸市場長期穩(wěn)定的有效機(jī)制。
運(yùn)價(jià)報(bào)備制度是一把雙刃劍,運(yùn)價(jià)報(bào)備制度可以有效解決集裝箱運(yùn)輸市場信息不對(duì)稱而引起的“囚犯陷阱”這一固有缺陷,通過信息對(duì)稱和反壟斷法豁免賦予的權(quán)力實(shí)現(xiàn)運(yùn)價(jià)同盟機(jī)制穩(wěn)定班輪運(yùn)輸企業(yè),通過監(jiān)管協(xié)調(diào)承運(yùn)人和托運(yùn)人的利益,促進(jìn)航運(yùn)技術(shù)進(jìn)步。在此基礎(chǔ)上引進(jìn)協(xié)調(diào)機(jī)制,幫助船公司共渡時(shí)艱。特別是在我國近洋日本航線,加強(qiáng)船公司運(yùn)價(jià)備案制度的監(jiān)督力度,建立有效的協(xié)調(diào)機(jī)制,堅(jiān)決制止“零運(yùn)價(jià)”和“負(fù)運(yùn)價(jià)”,對(duì)我國船公司做大做強(qiáng),走向國際市場具有十分重要的意義。
公正解決THC糾紛,有效規(guī)范市場秩序
糾纏已久的THC(碼頭操作費(fèi))糾紛歸根到底還是定價(jià)機(jī)制問題,解決這一問題的唯一途徑就是市場經(jīng)濟(jì)的第一法則——合同訂立自由法則。
集裝箱班輪公司定價(jià)時(shí)通常會(huì)公布運(yùn)價(jià)本,作為與托運(yùn)人議價(jià)的基礎(chǔ)。同時(shí)運(yùn)價(jià)本會(huì)對(duì)運(yùn)價(jià)的收取制定一些規(guī)則,包括各種附加費(fèi)的收取。但托運(yùn)人通常并非照運(yùn)價(jià)本的運(yùn)價(jià)支付運(yùn)費(fèi),而是與承運(yùn)人議價(jià),通過服務(wù)合同(運(yùn)價(jià)協(xié)議)來確定協(xié)議運(yùn)價(jià),托運(yùn)人是否接受運(yùn)價(jià)本的條款,可以在運(yùn)價(jià)協(xié)議中予以明確。而國際航運(yùn)慣例、各國航運(yùn)法規(guī)和實(shí)踐,包括我國的《國際海運(yùn)條例》都對(duì)這種定價(jià)模式給予確認(rèn)。
根據(jù)國際航運(yùn)慣例,承運(yùn)人可以在其運(yùn)價(jià)本中提出THC的收取標(biāo)準(zhǔn),但托運(yùn)人是否接受可以在訂立運(yùn)輸合同時(shí)進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商一致后在運(yùn)價(jià)協(xié)議中予以明確。對(duì)THC收取難以達(dá)成協(xié)議的,還可以通過調(diào)整協(xié)議運(yùn)價(jià)達(dá)成一致,以訂立運(yùn)輸合同。雖然單個(gè)貨主面對(duì)集裝箱班輪公司,其議價(jià)能力不足,但在目前集裝箱運(yùn)輸市場競爭比較充分的情況下,貨主還是有一定的選擇余地。
但目前我國THC問題的實(shí)質(zhì)在于承運(yùn)人向我國所有的出口貿(mào)易貨主收取THC,而不分貿(mào)易合同的運(yùn)輸條款是CIF(包括其他“貨到目的地”條款)還是FOB(包括其他“貨交承運(yùn)人”條款)。根據(jù)國務(wù)院2006年THC問題聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查結(jié)論,THC屬于運(yùn)費(fèi)的一部分,如果國際貿(mào)易商簽訂貿(mào)易合同的運(yùn)輸條款是CIF,則我國出口貨主可以與承運(yùn)人通過運(yùn)價(jià)協(xié)議協(xié)商THC的收取問題,如果簽訂的貿(mào)易合同運(yùn)輸條款是FOB,我國出口貨主于承運(yùn)人之間不存在運(yùn)輸合同,無需支付運(yùn)費(fèi),也就無從支付THC,承運(yùn)人如果要收取THC,應(yīng)當(dāng)與國外進(jìn)口商或其代理人進(jìn)行協(xié)商。承運(yùn)人向國外的進(jìn)口商或其代理人收取運(yùn)費(fèi)的同時(shí),額外向我國的出口商收取THC這部分運(yùn)費(fèi)收入,而我國FOB出口貨主得到的貿(mào)易價(jià)格是不含運(yùn)費(fèi)的價(jià)格,卻支付了額外的運(yùn)輸成本,是非常不合理的,增加了我國商品的出口成本,降低了我國外貿(mào)商品的出口競爭力。應(yīng)當(dāng)明確,承運(yùn)人向FOB貨的出口商收取THC是不當(dāng)?shù)美袨。我國交通主管部門應(yīng)當(dāng)對(duì)這種收費(fèi)行為予以甄別,根據(jù)我國《國際海運(yùn)條例》給予嚴(yán)肅查處。
向我國FOB出口貨主收取THC不僅對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易及其貿(mào)易商造成沖擊,嚴(yán)重的是更可能影響我國貿(mào)易合同的運(yùn)輸條款,在我國貿(mào)易合同F(xiàn)OB出口貨比重占到近80%的情況下,由于國外進(jìn)口商可以在與承運(yùn)人議價(jià)時(shí)得到額外的運(yùn)價(jià)優(yōu)惠,而承運(yùn)人可以從我國出口貿(mào)易商處得到額外的THC收入,使得國外進(jìn)口商與承運(yùn)人更多的傾向FOB運(yùn)輸條款,使我國貨主喪失運(yùn)輸選擇權(quán)。
這種情況表面看來,短期內(nèi)承運(yùn)人是得利的,但從長遠(yuǎn)來看,由于THC的運(yùn)費(fèi)收入掩蓋了運(yùn)費(fèi)的實(shí)際水平,再加上國外FOB指定貨的價(jià)格信息不對(duì)稱,承運(yùn)人相互之間不知道對(duì)方對(duì)國外收貨人的實(shí)際運(yùn)價(jià)的優(yōu)惠程度,使得CIF出口貨的價(jià)格競爭更為激烈。特別是在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不斷惡化,外貿(mào)運(yùn)輸市場供大于求的情況下,CIF出口貨的價(jià)格機(jī)制變形,出現(xiàn)“零”和“負(fù)”運(yùn)價(jià)也就在所難免。CIF出口貨的價(jià)格機(jī)制扭曲反過來影響長期協(xié)議運(yùn)價(jià)和FOB指定貨的定價(jià)機(jī)制,使得整個(gè)運(yùn)輸市場出現(xiàn)惡性競爭,集裝箱班輪企業(yè)出現(xiàn)大量虧損,甚至停線倒閉。我國出口日本航線曾經(jīng)的惡性競爭態(tài)勢(shì)充分說明了這一點(diǎn),該航線的最低運(yùn)價(jià)曾做到-420美元/TEU,燃油、幣值附加費(fèi)收入330美元,仍然虧90美元,但由于日本航線到港收取22400日元(約合230美元)的THC(CY CHARGE)運(yùn)費(fèi)收入,使得該航線的市場競爭十分慘烈。這種惡性競爭的最終結(jié)果是部分船公司被迫退出市場,剩下的部分船公司艱難過冬,當(dāng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)蘇時(shí),由于運(yùn)力的投入需要一定的時(shí)間,短時(shí)期需求必將大于供給,這部分船公司必將重新壟斷市場,但在這個(gè)陣痛過程中,航運(yùn)業(yè)急劇萎縮,在復(fù)蘇時(shí)難以滿足外貿(mào)運(yùn)輸?shù)男枨,從而影響?duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展。
在這個(gè)過程中,誰將被迫退出市場,必定是以CIF出口貨為主的我國中小船公司,而以FOB指定貨為主的,擁有大量長期合同的外國跨國船公司將獲得壟斷地位。這將嚴(yán)重影響我國航運(yùn)業(yè)做大做強(qiáng),對(duì)我國航運(yùn)業(yè)的健康發(fā)展十分不利,因而必須對(duì)在我國出口集裝箱運(yùn)輸市場濫收THC的市場行為進(jìn)行規(guī)范。
根據(jù)聯(lián)合國班輪運(yùn)輸公約的要求,船公司普漲運(yùn)費(fèi),事先應(yīng)與貨主進(jìn)行充分協(xié)商,而我國《國際海運(yùn)條例》確立的運(yùn)價(jià)報(bào)備制度為規(guī)范THC的市場行為打下了良好的基礎(chǔ)。運(yùn)價(jià)報(bào)備制度報(bào)備的運(yùn)價(jià)分為公布運(yùn)價(jià)和協(xié)議運(yùn)價(jià),公布運(yùn)價(jià)作為承托雙方協(xié)商定價(jià)的基礎(chǔ),實(shí)際執(zhí)行很少,大量的執(zhí)行運(yùn)價(jià)是協(xié)議運(yùn)價(jià),THC作為運(yùn)費(fèi)的一部分,船公司必須在協(xié)議中與貨主協(xié)商,明確THC的收取對(duì)象和標(biāo)準(zhǔn),如果船公司在其報(bào)備的協(xié)議運(yùn)價(jià)中,確定了THC的收取對(duì)象和標(biāo)準(zhǔn),說明與貨主已達(dá)成協(xié)議,貨主方面應(yīng)不得有異議。由于FOB指定貨的運(yùn)費(fèi)收取對(duì)象為國外進(jìn)口商,我國發(fā)貨人與承運(yùn)人之間不存在運(yùn)價(jià)協(xié)議,F(xiàn)OB指定貨就不得向我國發(fā)貨人收取THC。如果船公司在其報(bào)備的協(xié)議運(yùn)價(jià)中,未確定THC的收取對(duì)象和標(biāo)準(zhǔn),則不得收取THC,如果收取,則違反運(yùn)價(jià)報(bào)備制度的相關(guān)規(guī)定,按運(yùn)價(jià)報(bào)備制度的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行查處。而運(yùn)價(jià)報(bào)備制度的查處要比《國際海運(yùn)條例》規(guī)定的聯(lián)合調(diào)查組的查處更為便捷,由于FOB指定貨在我國出口貿(mào)易中比重很大,因而通過運(yùn)價(jià)報(bào)備制度來規(guī)范濫收THC的市場行為的效果將十分明顯。這樣,也可以通過規(guī)范濫收THC的市場行為促進(jìn)我國運(yùn)價(jià)報(bào)備制度的有效實(shí)施。
- ■ 與【影響集裝箱運(yùn)輸市場定價(jià)機(jī)制的主要因素分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-